Анна Павликова, Мария Дубовик, Руслан Костыленков, Максим Рощин, Пётр Карамзин, Павел Ребровский, Дмитрий Полетаев, Сергей Гаврилов, Вячеслав Крюков и Рустам Рустамов обвиняются по ч. 1 («Создание экстремистского сообщества и руководство им, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями») и ч. 2 («Участие в экстремистском сообществе») ст. 282.1 УК РФ в создании оппозиционного экстремистского сообщества «Новое величие». Костыленков, Карамзин и Крюков 5 августа 2020 года приговорены к лишению свободы сроком от 6 до 7 лет и находятся под стражей, как и приговорённый 29 октября 2020 года к 6 годам колонии общего режима Ребровский, остальные (кроме уехавшего из России Гаврилова) приговорены к условным срокам лишения свободы.
Костыленков Руслан Дмитриевич родился 15 марта 1993 года, житель города Хотькова Московской области, среднее специальное образование, на момент ареста официально не работал, выращивал кроликов. Осуждён к 6 годам 9 месяцам колонии общего режима с 2 годами ограничения свободы и 5 годами запрета размещать материалы в интернете по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ («Создание экстремистского сообщества и руководство им, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями») . Под стражей с 15 марта 2018 года.
Карамзин Пётр Александрович родился 23 апреля 1986 года, москвич, высшее образование, юрист, на момент ареста не работал. Осуждён к 6 годам 3 месяцам колонии общего режима с 2 годами ограничения свободы и 5 годами запрета размещать материалы в интернете по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ. Под стражей с 15 марта 2018 года.
Крюков Вячеслав Владиславович родился 30 мая 1998 года, москвич, студент II курса юрфака Российского государственного университета правосудия. Осуждён к 6 годам колонии общего режима с 2 годами ограничения свободы и 5 годами запрета размещать материалы в интернете по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ. Под стражей с 15 марта 2018 года.
Полетаев Дмитрий Владимирович родился 18 ноября 1988 года, житель Москвы, высшее образование, на момент ареста не работал. Осуждён к 6 годам лишения свободы условно с 5 годами испытательного срока по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ. Задержан 15 марта 2018 года, был под домашним арестом, 6 августа 2020 года освобождён.
Рустамов Рустам Рашидович родился 15 августа 1989 года, житель города Хотькова Московской области, инженер Центрального научно-исследовательского института специального машиностроения. Признал вину, 5 марта 2019 года приговорён к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 282.1 («Пособничество в участии в экстремистском сообществе») УК РФ, дело рассматривалось Сергиево-Посадским городским судом Московской области в особом порядке. Задержан 15 марта 2018 года, до 5 марта 2019 года находился под домашним арестом..
Павликова Анна Дмитриевна родилась 27 марта 2000 года, москвичка, среднее образование, работала ветеринарным санитаром ГБУ «Мосветобъединение». Осуждена к 4 годам лишения свободы условно с 5 годами испытательного срока по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ. Была под стражей с 15 марта до 16 августа 2018 года, когда переведена под домашний арест, освобождена 6 августа 2020 года.
Дубовик Мария Сергеевна родилась 21 сентября 1998 года, жительница Люберецкого района Московской области, студентка Московской государственной ветеринарной академии им. Скрябина, не замужем. Осуждена к 6 годам лишения свободы условно с 5 годами испытательного срока по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ. Была под стражей с 15 марта до 16 августа 2018 года, когда переведена под домашний арест, освобождена 6 августа 2020 года.
Рощин Максим Витальевич родился 21 июля 1979 года, житель города Химки Московской области. Осуждён к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с 5 годами испытательного срока по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ. Задержан 15 марта 2018 года, был под домашним арестом, 6 августа 2020 года освобождён.
Ребровский Павел Викторович родился 17 ноября 1986 года, житель Москвы, среднее специальное образование, на момент ареста не работал. Задержан 15 марта 2018 года, находился под домашним арестом, освобождён под подписку о невыезде в марте 2019 года после заключения сделки со следствием. 29 апреля 2019 года приговорён по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам колонии общего режима и взят под стражу. 8 октября 2019 года после отмены приговора Мосгорсудом и направления дела на новое рассмотрение из-за отказа Ребровского от дачи показаний на других фигурантов освобождён под подписку о невыезде. 29 октября 2020 года осуждён к 6 годам колонии общего режима по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ и повторно взят под стражу.
Гаврилов Сергей Валерьевич родился 10 декабря 1992 года, житель Москвы, высшее образование, инженер-программист. Обвиняется по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ. Задержан 15 марта 2018 года, находился под домашним арестом, 21 октября 2019 года года выехал на территорию Украины и после этого был заочно арестован и объявлен в розыск.
Описание дела
Молодые жители Москвы и Подмосковья обвиняются в создании в декабре 2017 года экстремистского сообщества «Новое величие» (НВ) с целью насильственного свержения власти и конституционного строя России.
В начале ноября 2017 года, согласно материалам дела, несколько обвиняемых познакомились между собой в групповых чатах мессенджера Телеграмм.
10 ноября 2017 года, согласно протоколам допроса ряда обвиняемых и свидетелей, Руслан Костыленков, Анна Павликова, Мария Дубовик, Пётр Карамзин, Вячеслав Крюков впервые встретились в «Макдональдсе» у ст. метро «Арбатская» в Москве и обсуждали политические новости.
Через неделю прошла вторая встреча в «Макдональдсе» у ст. метро «Алексеевская», в которой, согласно ряду протоколов допросов, присутствовали Сергей Гаврилов, Руслан Костыленков, Максим Рощин, Павел Ребровский, а также мужчина под ником «Руслан Д.», присоединившийся за несколько дней до этого к телеграмм-чату данной общественной группы (по другой версии наоборот – его включили в чат после этого собрания). «Руслан Д.» в показаниях в качестве свидетеля (в протоколе записан, как Александр Андреевич Константинов, остальные данные засекречены) пояснил, что «понимая возможность противоправной деятельности политического объединения, принял осознанное решение продолжить участие в составе группы организаторов, для идентификации участников, получения доступа к учредительным и рабочим документам, а также иной значимой информации с целью передачи правоохранительным органам». Адвокаты, обвиняемые, многие журналисты и правозащитники уверены, что «Руслан Д.» (нстоящее имя – Родион Зелинский, является гражданином Републики Молдова) — агент правоохранительных органов, вероятно ФСБ. Один из адвокатов сообщил, что ему подтвердили сотрудники Следственного комитета, что «Руслан Д.» — агент ФСБ, и что сотрудники ФСБ присутствуют на допросах, т. к. ФСБ курирует это дело.
Руслан Д. предложил собираться еженедельно по выходным с 16:30 до 21 часа, чтобы «встречи носили системный характер» — это было принято. На этой встрече было решено создать политическую оппозиционную партию и снять помещение для собраний. По одним показаниям, идея создания организации была выдвинута Костыленковым, по другим «Русланом Д.».
Офис из двух комнат (бывшая жилая квартира) в Бизнес-центре на Братиславской улице в Москве оперативно нашёл «Руслан Д.» и заключил договор об аренде за 2000 рублей в неделю. После оснащения его записывающими устройствами, он пригласил «соратников» в него на собрание. «Руслан Д.» сообщил всем номер своего интернет-кошелька, на который участники сообщества перечисляли взносы на аренду офиса (сначала по 200-300 руб./мес., затем до 1 тыс. руб.). По показаниям ряда обвиняемых, «недостающую сумму Руслан Д. оплачивал из собственных средств».
24 ноября прошла следующая встреча единомышленников в кафе у ст. метро Беляево.
2 декабря собрание прошло в арендованном «Русланом Д.» помещении на ул. Братиславской, д. 6. Оборудованием офиса занимался «Руслан Д.», у него хранились ключи. Обсуждался процесс создания партии. Вячеслав Крюков, например, по воспоминаниям обвиняемых, настаивал на её обязательной государственной регистрации и смягчении формулировок, могущих быть воспринятыми, как экстремистские. В последующем все собрания проходили в этом помещении.
9 декабря прошло учредительное собрание общественного объединения без образования юридического лица согласно ст. 5 Закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях». В нём участвовали, согласно данным «Руслана Д.»: Руслан Костыленков, Анна Павликова, Мария Дубовик, Пётр Карамзин, Вячеслав Крюков, Максим Рощин, Павел Ребровский, Дмитрий Полетаев и сам «Руслан Д.». Первое название организации: «Будущее России — сегодня». Устав взялся подготовить «Руслан Д.». Как вспоминали в кабинете у следователя Мария Дубовик и Вячеслав Крюков, Руслан Д., который вёл протокол собрания, к концу встречи посоветовал принять политическую программу и сам вызвался её написать. «Руслан Д.» был секретарём организации, изготовлял протоколы собраний, «бухгалтером», занимался «подготовкой сайта».
В течение нескольких выходных дней в декабре 2017-го и феврале 2018 года, согласно материалам дела, активисты проводили обучение стрельбе из охотничьих ружей по мишеням на полигоне в подмосковном Хотьково, где живёт Руслан Костыленков. Обучение проводил владелец официально зарегистрированного оружия, знакомый Костыленкова, житель Хотькова Рустам Рустамов, которого также включили в число обвиняемых, хотя он не был участником «Нового величия». На паре занятий готовили также «коктейли Молотова» и бросали их в стену в заброшенном здании. В тренировках принимал участие «Руслан Д.», снимавший их на скрытую камеру и «внедрённый агент» старший оперуполномоченный Главного управления уголовного розыска МВД РФ капитан полиции Максим Иванович Расторгуев, лично готовивший «коктейли», согласно его собственным показаниям на допросе в качестве свидетеля от 13 марта 2018 года. Обычно, на данных мероприятиях присутствовало порядка пяти человек. Никогда не участвовали в тренировках Мария Дубовик, Пётр Карамзин и, возможно, ряд других обвиняемых.
16 декабря 2017 года, в собрании, согласно протоколу допроса в качестве свидетеля «Руслана Д.» от 13 марта 2018 года, участвовали семь человек: он, Руслан Костыленков, Мария Дубовик, Пётр Карамзин, Вячеслав Крюков, Максим Рощин, Дмитрий Полетаев. «Руслан Д.» представил сделанный им Устав. По предложению Руслана Костыленкова организацию переименовали в «Новое величие». Устав был принят.
В Уставе НВ, в частности, написано: «В случае народных восстаний или революционных действий, при наличии широкого народного представительства, Организация ставит себе цель принять участие в активных действиях в меру своих организационных возможностей. В случае возникновения столкновений между народными массами и представителями режима, или карательных акций со стороны последних, Организация вправе применять любые возможные и действенные меры по защите сограждан, для обеспечения прав и свобод человека, признанными Конвенцией ООН по правам человека».
Руслана Костыленкова избрали Лидером организации. В состав руководящего органа – Верховного совета – вошли: «Руслан Д.», Сергей Гаврилов, Мария Дубовик, Вячеслав Крюков, Максим Рощин.
16 января 2018 года «Руслан Д.» написал Анне Павликовой: «В воскресенье приходи без 200р. Как-нибудь в другой раз сочтёмся. Нет необходимости последние деньги отдавать на помещение. Это неправильно на мой взгляд» (Обвиняемый Крюков на допросе позднее заявил, что без взносов не пускали на собрание НВ).
На одном из январских собраний 2018 года Анна Павликова рассказала, согласно материалам дела, что познакомилась в телеграм-чате с сотрудником Росгвардии, который разделяет взгляды оппозиционеров и готов помочь в приобретении военной амуниции (одежда, каски…) по символической цене. Гвардеец Рустам Кашапов снаряжение не предоставил, а, согласно протоколу допроса его в качестве свидетеля 13 марта 2018 года, заявил на активистов в ФСБ. Защита предполагает, что он также может быть «внедрённым агентом».
В конце января или начале февраля 2018 года Анна Павликова вышла из НВ. Но «Руслан Д.» уговорил её вернуться. «Привет. Мы все хотели бы сказать, что тебе нужно вернуться назад. Многие не напишут, но прошу тебя придти завтра. Ссор не будет. Если завтра Пауль устроит срач, то его не станет», – написал девушке в переписке «Руслан Д.» 3 февраля. Примерно в это же время деятельность в организации, по словам друга, прекратила и Мария Дубовик.
4 февраля 2018 года на собрании НВ появился, согласно его собственным показаниям в качестве свидетеля от 13 марта 2018 года, под видом единомышленника оперативник угрозыска Максим Расторгуев. Приходя на собрания «преступной группы» (формулировка из его показаний), он скрытно записывал всё происходящее. Особенно интересовали офицера полиции тренировки активистов с оружием и «коктейлями Молотова» — в поездку в Хотьково 10 февраля он даже взял ещё одного «внедрённого агента» — Ю. Испанцева (его показаний в деле нет). По словам Расторгуева, Лидер организации предложил ему возглавить «штурмовой отряд» и он согласился.
6 марта 2018 года старший оперуполномоченный по особо важным делам Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) УВД по Юго-восточному административному округу (ЮВАО) УМВД России по г. Москве капитан полиции К. Е. Хохлов, издал Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, в котором полностью указаны все данные на 10 человек, ставших впоследствии обвиняемыми по делу «Нового величия», включая их ФИО, адреса, даты рождения, псевдонимы в интернете.
12 марта руководительница уволила Анну Павликову с работы в присутствии двух мужчин, которые показались Анне похожими на сотрудников правоохранительных органов.
13 марта 2018 года в 9:15 Следственным управлением по Западному административному округу Следственного комитета РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по факту создания «неустановленными лицами» экстремистской организации по материалам, переданным Центром по противодействию экстремизму (ЦПЭ) УВД по Юго-восточному административному округу (ЮВАО) УМВД России по г. Москве и ФСБ. Из постановления о возбуждении дела следует, что неизвестные граждане России создали и руководили неформальным политическим объединением, задачей которого было «безальтернативное участие в народных восстаниях, революционных действиях, в столкновении с представителями действующего в России режима». Своих целей, говорится в документе, участники «Нового величия» были готовы добиваться любыми способами.
13 марта 2018 года, после возбуждения уголовного дела, допрошены в качестве свидетелей три человека: старший оперуполномоченный Главного управления уголовного розыска МВД РФ капитан полиции Максим Иванович Расторгуев (внедрённый агент, как он себя называет), Александр Андреевич Константинов (в телеграмм-чате «Нового Величия» и на собраниях НВ фигурировал под псевдонимом «Руслан Д.», остальные данные засекречены, очевидно, агент ФСБ) и инженер Главного центра автоматизированной системы управления войск национальной гвардии РФ (в/ч 3061) Рустам Рамильевич Кашапов, которые дали подробные показания о создании, деятельности и активистах «Нового величия».
15 марта проведены задержания и обыски у участников НВ, их допросы в качестве свидетелей без адвокатов, а затем, в качестве подозреваемых с адвокатами по назначению.
Лидер организации Руслан Костыленков также был задержан 15 марта, в день своего рождения. В тот же день в телеграм-канале «Кремлёвская прачка» появилось видео, на котором помятый и потрёпанный молодой человек с опухшим левым глазом, сидящий в комнате, похожей на ванную, шатаясь и тяжело дыша, называет себя организатором движения и говорит, что целью организации было «установление порядков на территории Российской Федерации, организация трибунала над членами правящей верхушки, отмена репрессивных действующих законов, Конституции». На громкий и грозный вопрос допрашивающего мужчины: «Что Вы делали в этих целях?», Костыленков отвечал: «Планировали организовывать митинги, участвовать в митингах, делать акции прямого действия против сотрудников правоохранительных органов. Для этого мы выезжали на тренировки по стрельбе и по киданию коктейлей Молотова».
В то же день, во время первого официального допроса в качестве свидетеля без адвоката 25-летний Костыленков якобы говорил, что целью «Нового величия» был силовой государственный переворот.
Уже на втором допросе Костыленков отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Сейчас он отрицает вину и настаивает, что первые показания дал, не выдержав побоев и пыток.
Все остальные обвиняемые на допросах утверждали, что никакого государственного переворота не планировали, ни с оружием, ни без него, нападать ни на кого не собирались, насилия применять не планировали, вели и собирались вести только законную деятельность.
15 и 16 марта 2018 года проведены очные ставки между «свидетелями» (кроме Руслана Д., сотрудника Росгвардии Кашапова и полицейского Расторгуева), с участием адвокатов по назначению. Многие отказались от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ.
16 марта 2018 года судьи Дорогомиловского районного судьи Москвы Юлия Геннадьевна Рудакова, В. А. Белкина вынесли решения об арестах фигурантов дела. Под стражу в СИЗО было отправлено шесть человек, четверо под домашний арест. Затем мера пресечения продлялась.
16 августа 2018 года судья Дорогомиловского районного суда Москвы Ирина Деваева перевела Анну Павликову и Марию Дубовик под домашний арест.
В конце августа 2018 года адвокат Марии Дубовик Максим Пашков сообщил, что с ним связалась Ольга Пшеничникова и сообщила, что осенью 2017 года была осведомителем ЦПЭ полиции Юго-Восточного округа столицы в группе молодых людей, создававших НВ. По её словам, она прекратила общение с ними после ссоры. В материалах дела действительно несколько раз упоминается «девушка Ольга», но никакого процессуального статуса у Пшеничниковой нет. 30 августа 2018 года на телеканале «Дождь» вышло интервью с Ольгой Пшеничниковой, где она отрицала, что являлась агентом полиции, а адвокату Пашкову, якобы, заявила об этом в качестве «троллинга». Она заявила, что является сторонником Путина и противником «западных ценностей». Пшеничникова состоит в пропутинском Национально-освободительном движении. Родители обвиняемых по делу «Нового величия» заявили, что с ними связывалась Пшеничникова и уговаривала их отказаться от помощи правозащитников и независимых адвокатов, потому, что они работают против государства.
5 марта 2019 года Рустам Рустамов был приговорён к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ («Пособничество в участии в экстремистском сообществе»). Дело рассматривалось Сергиево-Посадским городским судом Московской области в особом порядке после признания им своей вины.
2 апреля 2019 года стало известно об освобождении под подписку о невыезде ещё одного фигуранта уголовного дела, Павла Ребровского, после того, как он признал вину и заключил сделку со следствием. 29 апреля 2019 года, однако, он был приговорён к 2 годам 6 месяцм колонии общего режима и взят под стражу. 8 октября 2019 года приговор Ребровскому был отменён Мосгорсудом в связи с его отказом дать показания в отношении других обвиняемых, а он был освобождён под подписку о невыезде. 29 октября 2020 года Ребровский был осуждён к 6 годам колонии общего режима по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ и повторно взят под стражу. Суд признал достоверными данные им в результате заключения сделки показания, в т.ч. явно фантастические, в которых, в частности, утверждалось, что участники «Нового величия» накануне президентских выборов 2018 года якобы собирались поджечь офис «Единой России», напасть на наряд патрульно-постовой службы и взорвать нефтеперегонную станцию в Одинцовском районе Московской области с помощью самодельной взрывчатки, после чего «решить вопрос с пересечением границы» через бабушку одного из фигурантов, работающую в посольстве Исландии.
21 октября 2019 года находившийся под домашним арестом Сергей Гаврилов выехал за пределы России и попросил политическое убежище в Украине, после чего был заочно арестован и объявлен в розыск.
6 августа 2020 года Люблинский районный суд признал виновными семерых фигурантов дела «Нового величия» и назначил наказания в виде реальных и условных сроков. Суд снял обвинение в участии в экстремистском сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК) и оставил только обвинение в его организации. К реальным срокам приговорили:
Руслана Костыленкова – 7 лет колонии общего режима (с зачетом срока: день в СИЗО за полтора дня колонии), пять лет ограничения свободы и запрет на два года выкладывать материалы в интернет,
Петра Карамзина – 6,5 лет колонии общего режима, два года ограничения свободы и запрет на пять лет выкладывать материалы в интернет,
Вячеслава Крюкова — 6 лет колонии общего режима и запрет на два года выкладывать материалы в интернет.
Условные сроки получили:
Максим Рощин – 6,5 лет лишения свободы условно, два года ограничения свободы и запрет на пять лет выкладывать материалы в интернет,
Дмитрий Полетаев – 6 лет лишения свободы условно, два года ограничения свободы и запрет на год выкладывать материалы в интернет,
Мария Дубовик – 6 лет условно и запрет на пять лет выкладывать материалы в интернет,
Анна Павликова – 4 года условно и запрет на пять лет выкладывать материалы в интернет.
Генпрокуратура РФ отрицает, что дело «Нового величия» – результат полицейской провокации. «Руслан Д.» заявлял телеканалу «Дождь», что не является «сотрудником, агентом, осведомителем» силовиков.
Большинство обвиняемых вину не признаёт. Участия в общественной организации «Новое величие» не отрицают, но утверждают, что занимались легальной деятельностью, свергать власть и строй насильственными методами не собирались.
В операции по «раскрытию» «Нового величия» принимали участие ФСБ и ЦПЭ УВД по Юго-Восточному административному округу (ЮВАО) УМВД России по г. Москве. В частности, начальник ЦПЭ полковник юстиции А. В. Мартынов, старший оперуполномоченный ЦПЭ капитан полиции К. Е. Хохлов и др.
Следствие ведёт старший следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Западному административному округу Следственного комитета РФ по г. Москве старший лейтенант юстиции А. А. Малюгин. Следственные действия также проводят: старший лейтенант юстиции Е. О. Рогозянский, старший следователь В. С. Алмазова, капитан юстиции А. А. Берлев, следователь А. А. Брагинская, майор юстиции М. А. Проскурина.
Утвердила ходатайство следователя о заключении под стражу Анны Павликовой помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора Т. И. Шиндереева.
Основания признания политзаключёнными
Из материалов дела следует, что общественная организация «Новое величие», по сути, создана правоохранительными органами. Ими же ей приданы экстремистские черты. Одним из инициаторов создания, создателем и одним из руководителей «Нового величия» является очевидный агент правоохранительных органов (вероятно, ФСБ) «Руслан Д.», в протоколе его допроса в качестве свидетеля записанный как «Александр Андреевич Константинов». Кроме него в «Новое величие» было внедрено ещё двое сотрудников полиции и, очевидно, один или два информатора. Спецслужбы целенаправленно составили Устав и Программу организации так, чтобы они соответствовали признакам экстремистской организации.
Роль «Руслана Д.» – наиболее важная. Его участие в деятельности НВ было очень активным, можно даже сказать, что на определенном этапе он перехватил лидерство у Руслана Костыленкова. Показания «Руслана Д.» — самые подробные и чёткие из всех -открывают дело, но его связь с правоохранительными органами в них не указана (впрочем, все его данные, включая место работы и должность – отсутствуют в протоколе допроса, т. е. засекречены).
Трудно представить, что вся активная и производящая впечатление профессиональной деятельность «Руслана Д.» в кругу обвиняемых по делу, включая, подготовку учредительных документов «Нового Величия», аренду офиса, осуществление скрытых аудио- и видео-записей, могла бы быть его частной инициативой, направленной на последующие «изобличение преступников» и передачу сведений о них полиции.
Трудно объяснить, почему, если «Руслан Д.» не агент, он проходит по делу засекреченным свидетелем, а не обвиняемым. Ведь явки с повинной или сообщения о преступлении от его имени, изобличающих других членов «Нового величия», в деле нет, а допрошен он был только после возбуждения уголовного дела, а не после его доноса. Очевидно, что заявление члена реального преступного объединения о том, что он состоял в нем только с целью сбора данных о его деятельности, чтобы потом передать их полиции, сделанное на допросе уже после того, как о деятельности преступного объединения стало известно полиции, не может стать основанием для освобождения этого лица от уголовной ответственности. Закон не позволяет произвольно назначить одних участников предполагаемого преступного сообщества подозреваемыми, а других – свидетелями. Тем более, что «Руслан Д.», как глава «финансового отдела», выполнял важнейшие с точки зрения квалификации уголовного дела функции.
В подробных показаниях «Руслана Д.» нет упоминания членов НВ инженера Росгвардии Кашапова и оперативника полиции Расторгуева и их «преступных» действий. Однако, по показаниям капитана Расторгуева, когда Руслан Костыленков предложил ему возглавить штурмовой отряд, то при этом присутствовал «Руслан Д.». Отсутствие информации о Расторгуеве и Кашапове в показаниях «Руслана Д.» дает основания полагать, что он знал, кто они такие, и сознательно, по указанию начальства, отводил их от уголовной ответственности.
Следствие не перевело «Руслана Д.» из свидетелей в подозреваемые, как это было сделано с другими участниками «экстремистской организации». По нашему мнению, это не было сделано по той причине, что «Руслан Д.» – агент правоохранительных органов. Скорее всего – ФСБ, потому, что агенты полиции открыто названы в уголовном деле.
То же самое можно сказать и о свидетеле сотруднике Росгвардии Рустаме Кашапове. «В 2017 году по переписке в чате «05/11/17» на мессенджере «Телеграм» познакомился с девушкой по имени Анна…», – начинает он свои свидетельские показания. «Что силовик, «патриот своей страны и поддерживающий действующие в стране политический курс и режим» (цитата из протокола его допроса), делал в закрытом чате сторонников Вячеслава Мальцева? А если уж Кашапов сидел в этом чате, в душе поддерживая политический режим, то ради чего он стал впоследствии участвовать в деятельности «Нового величия», распечатывал для группы агитпродукцию? Или он не так быстро соображает, что только спустя длительное время вдруг посчитал «действия вышеуказанных лиц противозаконными и противогосударственными», или это всё же была оперативная работа», — анализирует журналистка «Новой газеты» Юлия Полухина. И мы с ней согласны.
По данным координатора правовой помощи ОВД-Инфо Аллы Фроловой, подробно изучившей материалы уголовного дела, именно агент спецслужб «Руслан Д.» выступил инициатором создания группы «Новое величие»: «Он заинтересовался, решил закинуть удочку и предложил участникам чата встретиться лично. Так они несколько раз виделись в «Макдональдсе». После этого мужчина предложил им снять офис, ведь в кафе уже неинтересно. Причём собирал он с них по 500 рублей на аренду помещения. Ну, это ведь смешно – все мы знаем, сколько стоит снять помещение в Москве», – рассказала Фролова.
Структуру организации агент «Александр Константинов» («Руслан Д.») с коллегами (или без), явно позаимствовали из постановления Пленума Верховного суда РФ от 2011 года, касающегося дел по экстремистским статьям. Так, согласно позиции ВС, один из признаков экстремистского сообщества – наличие функциональных структурных подразделений, в которых состоят как минимум по два человека, включая руководителя. В «Новом величии» таких подразделений пять – агентурно-вербовочный, юридически-правовой, информационный, финансовый (его возглавил сам внедрившийся в организацию «Руслан Д.») отделы и «отдел активных действий»; в каждом из них было ровно по два человека – хватило на всех членов немногочисленной организации. Наличие структурных подразделений и расписанные на бумаге «роли» позволили изначально следствию считать всех участников собраний организаторами экстремистского сообщества.
ССП полагает, что описанные действия правоохранительных органов являются полицейской провокацией, запрещённой ст. 5 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»: «органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)».
Пленум Верховного суда РФ в своём Постановлении от 15 июня 2006 года №14 (п.14) сформулировал, что результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на совершение преступления, «сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния». Похожие нормы содержатся и в ряде других Постановлений Пленумов Верховного суда.
Европейский суд по правам человека неоднократно признавал, что подобные провокационные действия правоохранительных органов незаконны. Так, в Постановлении по делу «Ваньян против России» от 15 декабря 2005 года, Суд заявил: «Если преступление было предположительно спровоцировано действиями тайных агентов, и ничто не предполагает, что оно было бы совершено и без какого-то вмешательства, то эти действия уже не являются деятельностью агента и представляют собой подстрекательство к совершению преступления. Подобное вмешательство и использование его в уголовном процессе могут привести к тому, что будет непоправимо подорван принцип справедливости судебного разбирательства».
По мнению Европейского суда полицейские провокации нарушают ч. 1 ст. 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» («Право на справедливое судебное разбирательство»).
Российская Федерация является участницей данной Конвенции, которая ратифицирована Федеральным Законом РФ № 54-ФЗ от 30 марта 1998 года. В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 3 ст. 1 УПК РФ международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ и имеют приоритет над национальным законодательством, в том числе Уголовно-процессуальным кодексом.
В деле «Худобин против России» (Постановление Европейского Суда от 26 октября 2006 года) суд отметил, что сотрудники милиции могут действовать тайно, но не заниматься подстрекательством.
Таким образом, даже если признать, что в документах «Нового величия» есть слова, говорящие о намерении осуществления экстремистской деятельности, то за них можно привлекать к ответственности их автора – агента спецслужб, а не тех, кто является обвиняемыми по данному делу.
Кроме того, многие из обвиняемых не участвовали в собраниях, где происходили голосования о принятии устава и программы. Нет и доказательств того, что те из них, кто «принимал» эти документы, в достаточной мере ознакомились с текстами и поняли смысл, который подразумевают их составители – правоохранительные органы.
Но даже и несмотря на усилия провокаторов, в политической программе, Уставе, листовках НВ нет конкретных слов, положений о том, что её участники намерены свергнуть власть насильственным путём, насильственно изменить конституционный строй России. В опубликованных на веб-страницах НВ текстах, мы не видим прямых призывов к насилию.
Мы полагаем, что декларация намерения предпринять посильные активные действия в случае революции сама по себе ещё не является экстремизмом. Революция может носить, как это было не раз в истории, ненасильственный (бархатная, оранжевая, революция роз…) характер и часто направлена на восстановление законности и правопорядка, защиту нарушенных прав и свобод граждан (именно на такие цели указывает Устав «Нового величия»).
Подобные «революционные» декларации тем меньше можно рассматривать в качестве доказательства наличия цели насильственного изменения конституционного строя, так как в Уставе НВ говорится о готовности предпринять непонятные «активные действия» в случае, если начнутся восстания и революция, а не поднять их самостоятельно, т. е. описывается гипотетическое и крайне маловероятное развитие событий, когда государственная система уже не будет нормально функционировать. При этом в «документе» говорится о праве в этой воображаемой ситуации применять лишь «возможные» меры для совершенно правомерных целей: для защиты сограждан, для обеспечения прав и свобод человека, признанных «Конвенцией ООН по правам человека».
Стоит также отметить, что программа и устав являются внутренними документами организации и обвиняемые не распространяли их публично.
Утверждения о том, что Руслан Костыленков дал признательные показания под пытками, подтверждены несколькими источниками. Член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Евгений Еникеев ознакомился с медицинской картой Руслана Костыленкова в СИЗО № 3 «Красная Пресня». В справке Клинико-диагностического центра № 4 от 16 марта – день, когда Костыленкова привезли в СИЗО – указано, что у него множественные ушибы, гематома на лице, груди, и на конечностях. В медкарте, рассказал Еникеев, есть заключение врача 22 марта уже в СИЗО № 3. В документе зафиксированы цветная гематома на голове слева, гематома правого бедра – чуть выше колена, цветная гематома грудной клетки справа. Кроме того, в день задержания в отделе Следственного комитета Костыленкова со следами побоев – ссадинами на лице, разбитой губой, синяком на левом глазу – видели Анна Павликова и её отец. Посетившему арестанта в СИЗО члену ОНК Еникееву Костыленков рассказал, что силовики избили его после отказа отвечать на вопросы, один из оперативников надевал ему на голову пакет и душил. По словам обвиняемого, в тот день в его квартиру вломились бойцы СОБРа, оперативники ФСБ и сотрудники Центра «Э».
Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Светлана Сидоркина, которая защищает Костыленкова, подала в СК заявление о пытках, но на начало сентября 2018 года ответа не получила.
«Я подавала заявление как адвокат, а Евгений Еникеев – как член ОНК, и Руслан по факту избиения тоже писал заявление, – рассказывает Сидоркина. — Следователь нас по этому поводу не допрашивал. Он ещё и показания не давал ни в качестве подозреваемого, ни в качестве обвиняемого – только в качестве свидетеля без адвоката. Полноценно показания мы давать собираемся, но признавать вину не собираемся».
После вступления в дело Сидоркиной её подзащитный рассказал, что в СИЗО его навещали те же оперативники, которые избили молодого человека при задержании. Они требовали, чтобы Костыленков отказался от услуг Сидоркиной и дал признательные показания. Адвокат говорит, что после ходатайства следователю с просьбой о мерах реагирования такие визиты не повторялись.
Другой обвиняемой, несовершеннолетней на тот момент Анне Павликовой, также в день задержания и первых допросов 15 марта 2018 года угрожали, по её словам, избиением сотрудники правоохранительных органов, когда она отказывалась подтвердить свою вину. Эти слова подтверждает отец Павликовой, который также был избит и подвергался насилию в день «штурма» их квартиры спецназом полиции в масках, а потом присутствовал при допросах дочери как представитель несовершеннолетней.
ССП, согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит данное уголовное дело политически мотивированным, сфабрикованным, направленным на недобровольное прекращение публичной деятельности обвиняемых и запугивание всех критиков власти, упрочение власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено исключительно из-за оппозиционных политических убеждений, основано на фальсификации доказательств вменяемого преступления при отсутствии его события и состава, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией России, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
ССП считает Анну Павликову, Марию Дубовик, Руслана Костыленкова, Максима Рощина, Петра Карамзина, Павла Ребровского, Дмитрия Полетаева, Сергея Гаврилова, Вячеслава Крюкова и Рустама Рустамова политическими заключёнными, требует их немедленного освобождения и наказания виновных в их уголовном преследовании.
Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия ССП с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.
Как помочь
Присоединиться к группе поддержки обвиняемых: http://facebook.com/groups/stopfsb
Адреса для писем:
- 123308, Москва, 1-й Силикатный проезд, д. 11, корпус 1, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве, Карамзину Петру Александровичу 1986 г. р.
- 157580, Костромская область, пос. Поназырево, ул. Новая, д. 2, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, Костыленкову Руслану Дмитриевичу 1993 г. р.
- 347810, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Морская, д. 94, ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области, Крюкову Вячеславу Владиславовичу 1998 г. р.
- 426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Базисная, д. 13, ФКУ СИЗО-1 по Удмуртской Республике, Ребровскому Павлу Викторовичу 1986 г. р.
Электронное письмо можно также отправить платно через систему «ФСИН-письмо» (http://fsin-pismo.ru/client/app/letter/create) или бесплатно через сайт «Росузник» (http://rosuznik.org).
Все способы помочь обвиняемым перечислены на сайте кампании солидарности с узниками НВ (http://delonove.ru/support).
Перевести пожертвования можно на счета Союза солидарности с политзаключёнными, открытые для помощи всем политзаключённым:
1. Яндекс-кошелёк 410011205892134: https://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/fond-pomoschi-politzaklyuchennym/49188.html
2. На карту «Сбербанка России» № 5469 3800 7023 2177
Адвокаты:
Павликовой — Ольга Витальевна Карлова, Генри Маркович Резник, Николай Фомин
Дубовик – Максим Пашков, Каринна Акоповна Москаленко, Татьяна Окушко
Костыленкова – Светлана Ивановна Сидоркина, Алексей Геннадьевич Салагаев
Ребровского – Эйсмонт Мария Олеговна
Крюкова — Дмитрий А. Иванов (адвокатская коллегия «Комаев и партнеры»)
Гаврилова – Анна Стремоухова, А. П. Жилкина
Карамзина – Михаил Спиридонов (адвокатская коллегия «Комаев и партнеры»), А. В. Голоднюк
Рустамова – В. В. Леджинов
Рощина – Ильнур Шарапов
Полетаева — Александр Борков
Ссылки на интересные публикации в СМИ:
Новая газета. Юлия Полухина. Подсадные куклы // http://novayagazeta.ru/articles/2018/08/26/77605-podsadnye-kukly
МБХ-медиа. Елизавета Королькова. «Новое величие»: новые факты и результаты общественного расследования // http://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/novoe-velichie-novye
Грани.Ру. Арест Павликовой вновь продлён до 13 сентября // http://graniru.org/Politics/Russia/Politzeki/m.272040.html
Русский Репортёр. Ольга Тимофеева-Глазунова. Новое двуличие // http://expert.ru/russian_reporter/2018/15/novoe-dvulichie
Новая газета. Юлия Полухина. Восставшие из чата // http://novayagazeta.ru/articles/2018/04/26/76321
Новая газета. Ян Шенкман. Шесть лет колонии за бабушку из Исландии. Оглашен приговор Павлу Ребровскому, последнему фигуранту по делу «Нового величия» // http://novayagazeta.ru/articles/2020/10/29/87760-shest-let-kolonii-za-babushku-iz-islandii
Медиазона. Андрей Каганских, Максим Литаврин. Революция Руслана Д. Как оперативники создали, а затем разоблачили организацию «Новое величие» // http://zona.media/article/2018/03/30/velichie
Meduza. «Новое величие»: как полицейский провокатор внедрился в кружок по интересам // http://meduza.io/feature/2018/07/18/novoe-velichie-kak-politseyskiy-provokator-vnedrilsya-v-kruzhok-po-interesam
Meduza. «В туалете я обнаружил, что у меня все ноги в крови». Письмо фигуранта «Нового величия» Руслана Костыленкова, в котором он впервые подробно рассказывает, как его пытали, добиваясь признательных показаний // http://meduza.io/feature/2020/07/24/v-tualete-ya-obnaruzhil-chto-u-menya-vse-nogi-v-krovi
ОВД-Инфо. Дело «Нового Величия» // http://ovdinfo.org/story/delo-novogo-velichiya
Московский комсомолец. Анастасия Родионова. «Детей не будет»: трагедия 18-летней девочки, арестованной по делу «Нового Величия» // http://mk.ru/social/2018/08/10/detey-ne-budet-tragediya-18letney-devochki-arestovannoy-po-delu-novogo-velichiya.html
Допрос Руслана Костыленкова, задержанного за создание организации «Новое величие» // http://youtube.com/watch?reload=9&v=o-Tes9EgUAM
Дата обновления справки: 02.04.2021 г.
