Мы предлагаем вам информацию о современных
российских политзаключенных: журналистах, ученых, верующих, политиках и
просто людях, на долгие годы брошенных в тюрьмы и лагеря по
сфабрикованным делам. Их не показывают по телевизору, об их судьбах не
узнать из газет. Власть хочет, чтоб о них забыли. Но мы верим, что узнав
о них, вы не останетесь равнодушными.
Традиционные благотворительные вечера в поддержку политзаключённых «За вашу и нашу свободу» пока что продолжают проходить в онлайне. В пятницу 12 ноября 2021 года в 19:00 в виртуальном зале Сахаровского центра выступят классики современной русской литературы: писатель и драматург Виктор Шендерович и поэт, литератор Дмитрий Быков.
UPD. Союз солидарности с политзаключёнными собрал 117 557 рублей во время благотворительного онлайн-концерта 12 ноября 2021 года. Спасибо всем жертвователям!
Для поддержки российских политзаключённых ССП собрал за III квартал 2021 года 371.598 руб., выдано на поддержку политзаключённых и политрепрессируемых 438.790 руб. (17 перечислений в помощь 21 политзекам и жертвам преследования по политическим мотивам).
Для поддержки российских политзаключённых ССП собрал за II квартал 2021 года 483.820 руб., выдано на поддержку политзаключённых и политрепрессируемых 484.917 руб. (21 перечисление в помощь 31 политзекам и жертвам преследования по политическим мотивам).
Для поддержки российских политзаключённых ССП собрал за I квартал 2021 года 426.459 руб., выдано на поддержку политзаключённых и политрепрессируемых 348.142 руб. (18 перечислений в помощь 20 политзекам и жертвам преследования по политическим мотивам).
Союз солидарности с политзаключёнными с 7 апреля 2021 года принял решение прекратить обновлять список политзеков и справки на нашем сайте из-за того, что этот список более чем на 95% совпадал со списком Правозащитного центра «Мемориал», незаконно признанного иностранным агентом, чьей экспертизе мы безусловно доверяем. Мы планируем сосредоточиться на ведении наших соцсетей (Facebook, Twitter) и на размещении на сайте ССП информации о том, как можно помочь политическим заключённым и преследуемым по политическим мотивам, и какую помощь смогли оказать им мы. Остальные разделы сайта сохранятся в виде архива, рассказывающего историю политических репрессий в России со середины 2000-ых годов.
После мирной акции солидарности с Алексеем Навальным 23 января 2021 года в Москве было возбуждено первое в России уголовное дело по новой редакции ч. 1 ст. 267 УК РФ («Умышленное блокирование транспортных коммуникаций, объектов транспортной инфраструктуры либо воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения, улично-дорожной сети, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц», до 1 года лишения свободы) в связи с перекрытием дорог протестующими. Несмотря на то, что по этому делу в качестве свидетелей были опрошены десятки участников акции, в настоящее время единственным обвиняемым остаётся красноярский либертарианец Глеб Марьясов, в отношении которого 24 февраля 2021 года была избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий.
Марьясов Глеб Евгеньевич родился 8 июля 2000 года, житель Красноярска, студент Сибирского Федерального Университета, секретарь красноярского отделения незарегистрированной Либертарианской партии России. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 267 УК РФ в связи с участием в мирной акции протеста 23 января 2021 года в Москве. Задержан 22 февраля 2021 года по выходу из спецприёмника, где отбывал 30 суток административного ареста, 24 февраля 2021 года избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий.
2 марта 2021 года Марьясову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 267 УК РФ, которое якобы выразилось в том, что около 16:40 23 января 2021 года Марьясов в районе пересечения улицы Петровки и Страстного бульвара «осуществил устные призывы и высказывал указания о необходимости группового и сплочённого передвижения граждан на проезжую часть улиц центральной части города Москвы для перекрытия их движения и блокирования транспорта». По всей видимости, уголовное преследование Марьясова было инициировано после того, как 23 января 2021 года провластный анонимный телеграм-канал «Товарищ майор», во время протестов 2019 года использовавшийся силовиками для незаконного размещения личных данных активистов и журналистов, как сообщает «Медиазона», «опубликовал видеозапись, на которой похожий на Марьясова молодой человек говорит другому, активно показывая руками: «Нужно щас всех просто туда»».
В январе 2021 года, сразу после того, как оппозиционный лидер Алексей Навальный объявил о возвращении в Россию из Германии, где он лечился после отравления, и начала акций солидарности с ним после его ареста в отношении его соратников и сторонников, а равно как и участников протестных акций, развернулась беспрецедентная в истории современной России волна репрессий. По данным ОВД-Инфо, более 11 тысяч человек были задержаны 23 и 31 января и 2 февраля 2021 года в ходе массовых мирных митингов с требованием его освобождения, более тысячи – подвергнуты административному аресту, десятки активистов и участников митингов стали фигурантами более чем 90 политически мотивированных уголовных дел по 8 статьям УК РФ. Одним из них является дело о перекрытии дорог протестующими во время митинга 23 января 2021 года в Москве. Нам известно, что похожие дела были возбуждены ещё как минимум в
Челябинске (в статусе подозреваемых находятся Артем Яумбаев, Мария Макарова, Виктория Новикова, Анна Киселева, Александр Копьев, Павел Струнин и ещё 3 человека),
Владивостоке (в статусе подозреваемых находятся Алексей Гасюк и, вероятно, ещё не менее 8 человек),
Санкт-Петербурге (6 февраля 2021 года в квартирах целого ряда гражданских активистов проведены обыски по 30 адресам),
и в Ижевске по схожей ст. 267.1 УК РФ («Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств», до 2 лет лишения свободы), а также по п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды», до 5 лет лишения свободы) в отношении участницы Российского социалистического движения Анастасии Понькиной.
В отличии от Москвы, в вышеуказанных городах фигурантам не было предъявлено обвинений. Подобного рода дела с большой вероятностью направлены исключительно на пресечение активности мирно протестующих оппозиционно настроенных граждан, не совершавших никаких преступных действий и не создававших угрозы общественной безопасности.
Важно учитывать, что формулировка новой редакции ст. 267 УК РФ, криминализирующей блокирование транспортных коммуникаций, если такие действия «создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц», принятой в срочном порядке в декабре 2020 года по предложению депутата ГД РФ от «Единой России» Дмитрия Вяткина вместе с целым рядом других неправовых законодательных норм, является неопределённой с правовой точки зрения и неоправданно репрессивной.
Предыдущая редакция, согласно которой уголовная ответственность наступала только в случае, если действия участников блокирования транспортных коммуникаций «повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба», представляется нам не только более адекватно оценивающей общественную опасность тех или иных деяний, но и, что немаловажно, не создающей конфликт правовых норм с ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ («Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлёкших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры»). Де-факто в результате ужесточения ст. 267 УК РФ сотрудникам полиции предоставлена возможность произвольно выбирать между возбуждением уголовного дела или дела об административном правонарушении исключительно на основании внутреннего убеждения о степени опасности той или иной задержки движения транспортных средств или, что ещё абсурднее, пешеходов, не имея никаких критериев, кроме внутреннего убеждения или указаний ЦПЭ и ФСБ.
Очевидно, что это уголовное дело направлено на ограничения свободы собрания, закреплённой ст. 31 Конституции РФ, и появилось с целью запугивания участников несогласованных акций и создания прецедента использования новой редакции ст. 267 УК РФ против «подходящего» объекта. Необходимо отметить, что Марьясов стал жертвой уголовного преследования, несмотря на то, что в день акции 23 января 2021 года не только не совершал никаких преступлений, но, напротив, вёл себя исключительно мирно в ситуациях, когда сталкивался с насилием со стороны сотрудников полиции и ОМОН. При этом, представляется вероятным, что Марьясова преследуют также и в связи с его оппозиционными взглядами и с тем, что он является достаточно заметным участником протестного движения. Так, ранее активистский лагерь, в организации которого Марьясов принимал участие, подвергся нападению неизвестных, а его социальные сети вызывали интерес со стороны ЦПЭ.
Мы требуем немедленного прекращения преследования Глеба Марьясова и закрытия всех уголовных дел по ч. 1 ст. 267 УК РФ, возбуждённых за ненасильственные действия с использованием новой редакции статьи в отношении мирных участников протестов.
Признание человека политзаключённым или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия Правозащитного центра ССП с его взглядами и высказываниям, ни одобрения их высказываний или действий.
Средства на юридическую помощь незаконно преследуемым участникам мирных протестных митингов, в т.ч. Глеба Марьясова, собирает правозащитный проект «ОВД-Инфо» (http://donate.ovdinfo.org).
Вы также можете помочь всем политзаключённым, сделав пожертвование на счета Союза солидарности с политзаключёнными: на карту «Сбербанка России» № 5469 3800 7023 2177 или на Яндекс-кошелёк 410011205892134.
Волонтерский центр Сахаровского центра, ОВД-инфо, Союз солидарности с политзаключенными и «Арестанты дела 212» объявляют старт Благотворительной Барахолки в поддержку арестованных за участие в мирных собраниях в январе-феврале 2021 года, которых защищает ОВД-инфо! В этот раз количество задержаний — 11 000 по всей России — было беспрецедентным, возбуждено более 90 уголовных дел. Среди арестованных по этим делам немало тех, чьи семьи нуждаются в гуманитарной помощи из-за утраты существенного или единственного источника дохода. 10 и 11 апреля с 14.00 до 20.00 в Выставочном зале Сахаровского центра (ул.Земляной вал, д.57, стр.5) желающие смогут принять участие в Барахолке и помочь собрать деньги на гуманитарную помощь семьям фигурантов и самим фигурантам.
Традиционные благотворительные вечера в поддержку политзаключённых «За вашу и нашу свободу» пока что продолжают проходить в онлайне. В пятницу 9 апреля 2021 года в 19:00 в виртуальном зале Сахаровского центра выступят музыкант Андрей Макаревич и поэт, литератор Дмитрий Быков. Пожалуйста, зарегистрируйтесь, и мы пришлем вам ссылку на конференцию в зуме за час до её начала: https://sakharovcenter.timepad.ru/event/1594045.
UPD. Союз солидарности с политзаключёнными собрал 273.169 рублей во время благотворительного онлайн-концерта 9 апреля 2021 года. Спасибо всем жертвователям!
Загребельный Артём Андреевич родился 6 ноября 1993 года, имеет среднее образование, женат, работал разнорабочим в туберкулёзном диспансере, до задержания жил в Красноярске. Осуждён 22 октября 2020 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти») к 5 годам колонии общего режима, взят под стражу в зале суда.
27-летний Артем Загребельный был задержан в подъезде своего дома 7 ноября 2019 года, когда трое сотрудников ФСБ в штатском пытались задержать его для проведения обследования у него в квартире в рамках ОРМ. Загребельный оказал им сопротивление, брызнув в них из перцового баллончика и попав двоим из них в глаза. После непродолжительной борьбы между Загребельным и сотрудниками ФСБ в подъезд забежали сотрудники СОБР, и Загребельный был задержан.
По версии Загребельного, сотрудники ФСБ не представились и не показали документы, а просто силой вывели его из лифта, после чего он применил к ним перцовый баллончик, поскольку не знал, что они из правоохранительных органов. Как только один из них крикнул Загребельному «я из ФСБ!», Загребельный перестал использовать баллончик и прекратил сопротивление.
Артёму Загребельному было вменено применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. То есть, обвинение должно было доказать, что Загребельный применил в отношении потерпевших Пшеничникова и Архипова насилие, заведомо зная, что они являются сотрудниками правоохранительных органов и что они в данный момент исполняют свои должностные обязанности. Также обвинение должно было доказать, что насилие, применённое Загребельным в отношении потерпевших, было опасным для их жизни и здоровья. Обвинением не было доказано надлежащим образом ни первое, ни второе.
Исходя из материалов дела, следует полагать, что Артём Загребельный действовал в рамках необходимой обороны, применив газовый баллончик к напавшим на него лицам, принадлежность которых и законность действий которых не были для него очевидны.
Дополнительно следует отметить показания Загребельного о том, что сотрудники ФСБ угрожали ему изнасилованием его жены, а на тот момент девушки Маргариты — именно так они вынудили его написать явку с повинной сразу после задержания. Также, согласно показаниям Маргариты, сотрудники ФСБ оказывали давление на неё саму, принуждая разместить в соцсетях нацистскую символику, чтобы затем привлечь её к ответственности по административной статье. К сожалению, практика угроз в отношении как самих задержанных, так и их близких является весьма распространённым методом работы правоохранительных органов, а сама по себя «явка с повинной», явно не отвечающая интересам Загребельного, не находит рационального объяснения, поэтому его показания об угрозах представляются правдопобными.
Важно также, что изначально сотрудники ФСБ прибыли к Загребельному «с целью проверки имеющейся у них информации об осуществлении Загребельным А.А. экстремисткой деятельности», в рамках оперативно-розыскных мероприятий, связанных с его перепиской во «ВКонтакте» с пранкером Вольновым. То есть, столкновение между Загребельным и сотрудниками ФСБ, ставшее основанием для назначения ему наказания в виде 5 лет лишения свободы, произошло не в результате подозрения, что Загребельный совершил преступление против личности или террористический акт, а в результате проверки его переписки в интернете на предмет экстремизма. Уголовное дело по поводу переписки «ВКонтакте» возбуждено не было. Сам Загребельный даже затрудняется сказать, происходила эта переписка в комментариях или в личных сообщениях, и чему конкретно она была посвящена, поскольку она была очень краткой, и он не обратил на неё внимания. Складывается впечатление, что ФСБ в тот момент проверяло всех, кто переписывался с Вольновым.
Утверждение суда о том, что с помощью баллончика Загребельный пытался оказать сопротивление и скрыться с места задержания, также не выдерживает критики, поскольку трудно представить, что человек, подозреваемый в экстремистской переписке в интернете, будет сознательно отбиваться от сотрудников ФСБ, добавляя себе более серьёзое обвинение. Ещё более маловероятно, что он будет пытаться избежать задержания с помощью газового баллончика.
Получается, что политический мотив присутствует в деле Загребельного дважды. Первый раз в связи с проверкой, в рамках которой сотрудники ФСБ прибыли 7 ноября 2019 года в дом Загребельного. К сожалению, часто основанием для обвинения в экстремизме или призывах к нему могут быть совершенно невинные и малозначительные публикации в Интернете. Видимо, так было и в этот раз, поскольку сам Загребельный не может точно описать вменяемую ему переписку ввиду её краткости и малозначительности, и уголовное дело в итоге возбуждено не было. Второй раз политический мотив появился после акта самообороны со стороны Загребельного, который следствие и суд расценили как преступление, а именно, насилие в отношении сотрудников правоохранительных органов. Учитывая обстоятельства и имеющиеся видеозаписи, мы полагаем, что суровый приговор Загребельному имеет целью не восстановление справедливости, а трансляцию обществу идеи неприкасаемости сотрудников правоохранительных органов, а особенно сотрудников ФСБ. Любые незаконные действия сотрудников ФСБ будут оправданы, а любое сопротивление, пусть даже адекватное и законное, будет жестоко наказано – вот, что, как представляется, сообщает суд этим приговором.
Согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключенный» мы находим, что данное уголовное дело политически мотивированно, создано субъектами власти с целью упрочения властных полномочий. Лишение свободы было применено при отсутствии состава преступления, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, , иных прав и свобод, гарантированных Конституцией России, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
ССП считает Артёма Загребельного политическим заключённым и требует его немедленного освобождения из-под стражи и пересмотра приговора.
Признание лица политзаключённым не означает ни согласия ССП с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Адрес для писем:
660075, г. Красноярск, ул. Республики, д. 72, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Загребельному Артёму Андреевичу 1993 г. р.
